Политика, новости, комментарии - 17

[Адамс]

У мну среди клиентов есть завхоз нашего главного по Орловской области храма, так вот из общения с этим челом я вынес для себя однозначный факт, что деньги у церкви на хозяйственное обеспечение и "другие структуры" есть, но где находится сам источник первичного финансирования, для меня пока остаётся загадкой. Но однозначно, это далеко не столько сами пожертвования прихожан. Таких средств у верующего народа (даже с миру по нитке) просто нет.
Получается, что церковь как существующий субъект хоть и отделена от государства, но как действующий исторический и этнический объект культурного наследия, таки государством финансируется?

[Ленок]

У мну среди клиентов есть завхоз нашего главного по Орловской области храма, так вот и общения с этим челом я вынес для себя однозначный факт, что деньги у церкви на хозяйственное обеспечение и "другие структуры" есть, но где находится сам источник первичного финансирования, для меня пока остаётся загадкой. Но однозначно, это далеко не столько сами пожертвования прихожан. Таких средств у верующего народа (даже с миру по нитке) просто нет.

Они реально очень хорошо устроились.
Религиозные организации освобождены от представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы и органы государственной статистики (ранее - годовая бухгалтерская отчетность религиозной организации представлялась: в органы государственной статистики; в налоговые органы, если за отчетные (налоговые) периоды календарного года у нее возникали обязанности по уплате налогов и сборов).
​Церковь полностью освобождена от уплаты налога на добавленную стоимость. Также отменен налог на прибыль.
Освобождена от налога на имущество и земельного налога.
Продажу акцизной продукции "списывают" как пожертвования.
Федеральным законом внесены поправки в Закон "О банках и банковской деятельности", по которым органы юстиции больше не имеют права запрашивать у финансовых учреждений информацию о финансово-хозяйственной деятельности РПЦ.
Законом разрешено получать прибыть от инвестиций в ценные бумаги. Разрешено получение процентов со вкладов, не облагаемые ни при каких количествах.
И откуда деньги Зин, чтобы положить на вклад, никому запрашивать не положено.
Вот так и живут они, бедняжки.


Я прям задумалась.......
Пора церквушечку свою открывать......

[Сергей_Р]

Знакомая работает свечницей в храме. Продают только за нал, с них еще план продаж требует руководство.

[Lemur]

а... как вам такое!

В Думу внесен проект о схеме освобождения от уголовного наказания контрактников
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий механизм освобождения от уголовного наказания лиц, заключивших контракт о военной службе в период военной операции. Инициативу подготовили депутаты Павел Крашенинников и Андрей Картаполов (оба от «Единой России»), а также сенатор Андрей Клишас. Заключить военный контракт смогут те, кто находится под следствием, под судом или в отношении кого уже вынесен приговор.

Согласно документу, такой правовой механизм распространяется на следующие категории лиц:

подозреваемые и обвиняемые за преступления небольшой и средней тяжести (за исключением ряда преступлений против общественной безопасности и против основ конституционного строя и безопасности государства);
осужденные (за исключением совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, против основ конституционного строя и безопасности государства, а также причастных к терроризму).
В случае заключения контракта с вооруженными силами дела подозреваемых приостановят, а вид наказания осужденных изменят на условный срок. За их поведением будут следить командование воинских частей. Если после начала военной службы контрактник снова совершит преступление, суд назначит ему наказание с учетом ранее вынесенных приговоров. Дальнейшее освобождение от ответственности и погашение судимости возможно, если контрактник получит госнаграду, либо в связи с увольнением с военной службы по отдельным основаниям.

[Defiant]

а... как вам такое!

да нормально. речь идет о преступлениях только небольшой и средней тяжести, да и то не о всех.
Считаю что со всех точек зрения лучше этого человека выпустить через полгода-год пребывания на СВО, чем его же выпустить через 5 лет тюрьмы. что с точки зрения воспитательной работы, что с точки зрения последующей его общественной опасности и возможности рецидива - это не худший вариант.

Имхо вероятность того что человек после полугода-года пребывания на СВО вернется в общество "исправившимся" и переосмыслившим ценности гораздо выше, чем вероятность этого после 5 лет тюрьмы, после которых он как раз наоборот станет полостью асоциален с большой долей вероятности.

[BONIFAZI]

В случае заключения контракта с вооруженными силами дела подозреваемых приостановят, а вид наказания осужденных изменят на условный срок.

В чём проблема если на контракте он будет под условкой? Явно не на складах будут спиртом колбасу протирать. А год в зоне БД всяко не легче чем трояк-пятерик где-нить на пошиве или столярке.

[Defiant]

в любом случае не надо забывать что основные преступления небольшой и средней тяжести по которым щас осуждают и сидят - это кражи, всякие дачи взятки, мелкие хищения, коммерческий подкуп и так далее. ну и драчуны

То есть это не тот случай, что надо вопить в стиле Стена "предлагают освобождать убийц и насильников!!!". в 90 процентах случаев это не те преступники, которые несут физическую опасность кому-либо.

--- Добавлено чуть позже ---

А год в зоне БД всяко не легче чем трояк-пятерик где-нить на пошиве или столярке.

300 процентов

[Ленок]

да нормально. речь идет о преступлениях только небольшой и средней тяжести, да и то не о всех.

Согласна. Какая разница для нас где им срок мотать.

[Defiant]

Согласна. Какая разница для нас где им срок мотать.

ну Стены ж наверняка заведут пластинку про убийц и прочих лютых злодеев, которых на самом деле среди осужденных в данной категории преступлений нет. средняя тяжесть - это преступления по которым максималка до 5 лет, а по факту по средней тяжести сидят в основном 2-3 года (по максимальной планке почти никогда не дадут), и зачастую вообще условно.

То есть сидят там те, часть которых по мнению юридического сообщества (давно обсуждения идут) вообще могли бы не сидеть - потому что деяние совершил по сути херню, а в тюрьме такой только хуже станет - лучше принудительными работами заменить с ограничением свободы чем в тюрьме 3 года держать без пользы.

А тут они захотят на сво пойти - почему нет?

[floyd]

предлагают освобождать .... насильников

Именно это и предлагают.


Согласно документу, такой правовой механизм распространяется на следующие категории лиц:

подозреваемые и обвиняемые за преступления небольшой и средней тяжести (за исключением ряда преступлений против общественной безопасности и против основ конституционного строя и безопасности государства);
осужденные (за исключением совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, против основ конституционного строя и безопасности государства, а также причастных к терроризму).

https://news.mail.ru/politics/60097335/?frommail=1


Загнул старше 18 лет по принуждению - будет невиноватым.

[Lemur]

да как бы я тоже ЗА, давно предлагал всех там нагрузить работой... а то что это такое, трудотерапия по желанию
а работа в зоне СВО это отличная идея и главное сработает так же профилактика, многие задумаются гораздо серьезней, прежде чем на преступление идти

--- Добавлено чуть позже ---

Именно это и предлагают.

как же

за преступления небольшой и средней тяжести

Преступлением средней тяжести признаются умышленной деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает три года лишение свободы (мошенничество, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину – ч. 2 ст.159 УК РФ, грабеж – ч. 1 ст.161 УК РФ.

[Defiant]

Преступлением средней тяжести признаются умышленной деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает три года лишение свободы (мошенничество, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину – ч. 2 ст.159 УК РФ, грабеж – ч. 1 ст.161 УК РФ.

можно как-то конкретизировать при чем тут 159 ч2 и 161 ч1

[floyd]

как же

По первой части статьи - от 3 до 6 лет.

[Defiant]

Загнул старше 18 лет по принуждению - будет невиноватым.

дядь, преступление по стате изнасилование не попадает в категорию средней тяжести

--- Добавлено чуть позже ---

По первой части статьи - от 3 до 6 лет.

ты читать умеешь? преступление средней тяжести - статьи по которым возможная максималка не превышает 5 лет. по первой части этой статьи максималка 6 лет.

тяжесть преступления определяется не тем столько дали, а сколько максимально предусматривает статья.

[floyd]

дядь, преступление по стате изнасилование не попадает в категорию средней тяжести

Почему тогда только по несовершеннолетним исключение сделали?